当前位置:主页 > 景点票价

用什么方法可以把旅游的票即收起来又美观

时间:2024-12-24 13:33|来源:未知|作者:茶色旅游网|点击:0次

一、用什么方法可以把旅游的票即收起来又美观

景区门票如果收藏了很多的话可以DIY成一本门票册啊,像相册一样,把每张门票夹进双面透明的塑料膜里,透明的好处是正反面都能看到,根据排版的美观来选择一页放多少张,这样多有收藏和欣赏价值啊。

………………………………

求采纳!

二、风景区门票收入应纳什么税

风景区门票收入应纳3%的营业税,属于文化体育业。交通运输业、建筑业、文化体育业、邮电通信业都是交3%的营业税。

三、旅游景点的门票该怎么处理

留着作纪念,国内景点门票太差,不具备其他价值,不用就扔了呗

四、旅游景区门票提价政策的利弊分析

提价的利,对于一些热门景点而言,适当的提价可以一定程度的缓解一下紧张的人流量,对景区超负荷运作起到一定的缓冲作用,为游客提供更加周到细致的服务。

提价的弊,通过提价来控制人流量其实是一种治标不治本的做法,只要这个景点够吸引人,仍然会有大量的人去,而对于一些没什么独特性的景点,提价则可能让游客都不去了,所以一定要把握好提价的这个度。

五、旅游景点门票上涨的利弊

国内多个景点门票上调,如敦煌景点首次实行淡旺季价格,由120元上调到160元,新疆千佛洞的价格上涨25元。泰山景区的门票上涨了35元,孔庙等三孔景点联票上涨了近60元,崂山景区门票全线上调20元。

按照国家发改委的新版“限价令”,票价50元以下的景区一次提价幅度不得超过原价35%,50元至100元涨幅不得超过30%,100元至200元不得超过25%,200元以上不得超过15%。尽管这些涨价景区的票价涨幅大都在限涨范围内,但对消费者来说,还是要多掏钱。

记者日内走访多家旅行社,负责人普遍表示五一前门票上调,对旅行社影响不大。广东国旅国内部总经理高惠英表示,“此次门票上调从总体上来说,对国内线路的团队客人影响不大,线路涨价基本在50元以下,涨幅很微。许多市民来连锁店报名的时候,对门票有疑问的,销售人员都会详细解释,市民也表示理解。不过对于景区频频涨价,怨言也不少。”

对于不少自助游旅客,本来旅行预算已经很紧,每个景区再增加三五十块,实在很吃力。而且加价的都是平日最常规、最热门的景点,也促使一部分自助游旅客,远离常规路线和热门景点,找寻一片更自由、更低价的乐土。

日前,黄山等一批知名景点发布消息称,从6月1日起,提高门票价格(5月4日《新京报》)。此消息一公布,立刻招致一片反对之声,很多市民表示,当前许多景点的价格已经超出了普通家庭的承受力。

然而,与此同时,全国假日办发布消息,称全国不少景点出现“爆满”,如故宫日接待游客10万多人,超过最大容量的两倍。如此超负荷的“接客”,不仅存在安全隐患,对景点本身也存在使用过度的危险。

假如仅仅站在经济的角度思考问题,在客流出现“爆满”的大好形势下,提高票价,不啻为价值规律的基本走向。假如再加上保护景点这样的环保理由,通过涨价来限制客流,从而给景点一点调养生息的时间,更显得涨价有理。

可是反对涨价的理由也同样充分―――和很多国家旅游中的门票花费仅占旅游消费30%相比,我们国家的门票花费比例已经达到旅游消费的70%.也就是说,我国景点的相对价格已然不菲,还要往上涨,不合常理。况且,景点大多是国家的公共资源,既然是公共的,就不能纯粹以谋取利润为目的。

解决这个问题,我认为最好的办法是征收合理的旅游资源税。因为,景点是国家资源,你占用了,获利了,就应该对国家有所回报―――向国家纳税。而国家将这部分收益用来提高公共福祉。如此,那些因为这样那样原因没有欣赏到这些景点的人,也通过公共福祉的提高间接获利,体现出公共资源的公益性。事实上,从景点资源中得到属于自己的权益,本身就不应局限在旅游参观一个方面。

如果能征收合理的旅游资源税,涨价就能很好地发挥其合理的作用,并化解其不合理的效果。因为涨价必然可以调控参观人数,杜绝“爆满”的负面问题。同时,景点因为“涨价”而升值,可以使相应的旅游资源税收增加。不仅主管景点的相关部门获利,大家还可以利益共享。

Copyright © 2024 茶色旅游网 滇ICP备2024020316号-218